<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:thr="http://purl.org/syndication/thread/1.0">
  <title type="html">fonac&#039;s blog: 이렇게-기대해도-괜찮은-걸까에 달린 최근 댓글/트랙백 목록</title>
  <id>http://www.fonac.net/tt/</id>
  <link rel="alternate" type="text/html" hreflang="ko" href="http://www.fonac.net/tt/" />
  <subtitle type="html">with the pursuit of efficient inefficiency...</subtitle>
  <updated>2009-04-18T01:30:26+09:00</updated>
  <generator>Textcube 1.7.7 : Con moto</generator>
  <entry>
    <title type="html">Silmaril님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19028" />
    <author>
      <name>(Silmaril)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19028</id>
    <published>2008-08-07T01:31:19+09:00</published>
    <summary type="html">이번에 아이맥스 개봉이 많아서 초반 흥행 성적이 무시무시하다고 하더라.
미국도 우리나라 처럼 아이맥스는 더 비싼가 보더라고.
2위야 뭐 거의 기정사실화 되어 있고, 1위는 좀 힘들거라고 보긴 하지만 또 어찌 될지 모르지.
타이타닉은 첫주부터 6주 까지 던가? 흥행 성적이 거의 같았다고 하더라고. 뭔가 이상한 케이스..
그런데 사실 물가 상승률 고려한 흥행 순위 따져보면 1위는 다른영화와 엄청난 차이를 보이는
&amp;quot;바람과 함께 사라지다&amp;quot; 라고 하더라. 타이타닉은 6위정도 였던것 같고. 스타워즈가 2등인가 그런걸로... 그걸로 따지면 타이타닉 총액 1위는 예전에 깨졌어야 하는데, 이번에 드디어 다크나이트가 깰지도...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">fonac님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19035" />
    <author>
      <name>(fonac)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19035</id>
    <published>2008-08-08T19:46:20+09:00</published>
    <summary type="html">19일부터 부산 서면 CGV에서 IMAX로 상영한다더니 용산 CGV 필름이 거기로 내려가는지, 17일 까지만 예매가능이더라고. 아니면 상영 스케줄이 아직 확정 안 돼서 안 열어 놓은 건가? 어쨌든 이왕 놓친 거 잊혀질 만할 때 느긋하게 보려고 다음 주말 저녁 걸로 다시 예매해 놓았음.

투페이스는 그때 얼굴 반쪽에만 기름이 묻어서 그렇게 된 거라고 알고 있는데 맞지? 혼자 탈출을 시도하는 장면에서 자꾸 기름 깔린 바닥에 얼굴을 비비길래 곧 불이 붙겠군, 했는데 역시나. 그래도 불 붙는 장면이 내가 생각했던 것 보다 더 멋있게 처리되어서 좋았음. 역시 거의 모든 면에서 상상한 것 그 이상을 보여줬던 영화.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Silmaril님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19034" />
    <author>
      <name>(Silmaril)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19034</id>
    <published>2008-08-08T18:40:33+09:00</published>
    <summary type="html">어. 나중에 본게 미리 예매했던표. 그건 다른 사람이랑 같이 갔고, 개봉일에 봤던건 그냥 들어가 봤는데 생각지도 않았던 표가 남아있어서 충동구매 했던 표...

2번 보는 것도 괜찮은것 같아. 내용을 알고 있으니 다른 것들에 더 집중할 수도 있고. 재미로 따지면 좀 많이 떨어지긴 하지만... 

참 난 그 투페이스 되는거 2번 볼때 까지도 왜 그렇게 되는건지 몰랐다가, 나중에 혼자 생각하다가 알았음 ;; 아무리 생각해도 불이 그렇게 붙는게 이상했는데, 탈출 전에 혼자 발버둥치다가 넘어지면서 그렇게 되는거였어... 다른 사람들은 다들 한번 보고도 아는거려나?...</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">fonac님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19033" />
    <author>
      <name>(fonac)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19033</id>
    <published>2008-08-08T15:02:46+09:00</published>
    <summary type="html">벌써 두 번 봤군. 그게 처음 예매했던 푠가? 세 번 보라고 할 수는 없는 일이고 이제 시간도 촉박하니 취소하는 수 밖에 없겠네.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Silmaril님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19032" />
    <author>
      <name>(Silmaril)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19032</id>
    <published>2008-08-08T12:52:04+09:00</published>
    <summary type="html">이미 i17 에서 한번 더... ;;
내용 다 알고 있으니 초반 반전들 한창일때 졸려서... 10분 쯤 졸았음 ;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">fonac님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19031" />
    <author>
      <name>(fonac)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19031</id>
    <published>2008-08-07T22:26:27+09:00</published>
    <summary type="html">내일 오후 6시 10분 용산 CGV IMAX J열 9번, 10번 표 있는데 혹시 다시 보러 갈 생각 있나?</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">fonac님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19027" />
    <author>
      <name>(fonac)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19027</id>
    <published>2008-08-06T15:07:56+09:00</published>
    <summary type="html">앗, 용산 IMAX에서 보는데. 그래도 이 영화의 경우에는 다른 답이 별로 없는 것 같으니 감수할 수 밖에.

어쩌니 저쩌니 해도 어쨌든 전대미문의 영화가 하나 나오긴 한 듯. 흥행성적을 보니까 이건 뭐 파죽지세던데. 기존의 4억 달러 돌파 최단기간 기록이었던 &#039;슈렉2&#039;의 43일을 무려 18일로 단축한 데다, 이 정도 기세면 총흥행 성적 부문에서도 2위 &#039;스타워즈&#039;의 4억 6천만 달러는 충분히 돌파 가능해 보이고, 잘만하면 1위 &#039;타이타닉&#039;의 6억 달러도 넘볼 수 있을 것 같거든.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Silmaril님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19030" />
    <author>
      <name>(Silmaril)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19030</id>
    <published>2008-08-07T22:08:52+09:00</published>
    <summary type="html">원래 배트맨이 히어로물 중에 가장 현실성? 있는 시리즈이긴 했지만, 이번 배트맨은 한술 더 떠서 정말 돈 안아끼고 만들면 만들 수 있을것 같은 장비들이 등장하더라고. 
사실 내 취향에는 처음 입고 나오는 수트가 괜찮아 보였는데, 그러면 배트맨 이미지아 맞지 않으니... 결국 기동력 중시한 수트로 바꿔버리더군.
이번에 첫 등장한 바이크(배트포드)는 정말 멋지더라. 사실 휠이 그렇게 굵어지면 코너링 성능이 무지 떨어지겠지만, 뭐 영화니까...

그런데 사실 텀블러, 배트포드 보다 람보르기니랑 뭔지 모를 레플리카 바이크가 더 멋지더라 ;;</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">Silmaril님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19026" />
    <author>
      <name>(Silmaril)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19026</id>
    <published>2008-08-06T14:19:38+09:00</published>
    <summary type="html">어 그런데 윗분 말씀처럼 너무 기대는 하지 말고.
아주 잘 만든 영화고, 꽤 재미도 있지만, 지금 미국 흥행 정도는 좀 과한 느낌이다.
올해 비교할 만한 영화가 아이언맨 정도 있으려나? (인디아나 존스는 너무 실망을해서...)
아이언맨 보다 좀 나은것 같으니, 그래도 올해 최고의 영화라고 해도 될듯.
아 그런데 또 그렇게 비교해 보면 4억달러 넘는건 당연한게 되나? ...

그리고 어디서 보는지 모르겠는데, 용산 imax 사운드 세팅이 뭔가 좀 이상한듯? 영화 소스가 원래 그런건지도 모르겠는데, 전체적으로는 음량이 적당한데 가끔 납득 안갈 정도로 큰 소리가 나더라고. 고음이 튀는 것 같은 느낌으로 큰 소리가 몇번 나는데, 좀 짜증나더라.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">fonac님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19029" />
    <author>
      <name>(fonac)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19029</id>
    <published>2008-08-07T18:50:18+09:00</published>
    <summary type="html">IMAX로 개봉한 것도 수입에 일조를 하겠구나. 여러모로 호재네.

영화는 어제 보고 왔어. 칭찬 받을 만 하더라고. 다만 너무 리얼리티를 살려 놓아서, 저런 이야기면 굳이 배트맨 세계관이 아니었어도 되는 거 아닌가, 싶었다는 게. 뭐 그 정도로 설득력 있는 이야기를 했다는 말도 되니까. 가만 보면 배트맨이 가장 비현실적인 것 같아, 등장 인물 중에서.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">fonac님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19024" />
    <author>
      <name>(fonac)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19024</id>
    <published>2008-08-06T13:29:12+09:00</published>
    <summary type="html">영화를 이미 보신 분으로서 현재 &#039;다크 나이트&#039;에 대한 이 과도하달 정도의 열기가 납득이 되시나요? 사실 아직 보기 전의 제 속마음으로는 납득이 되었으면, 하고 바라고 있긴 하지만요.

어쨌든 오늘 직접 눈으로 확인하러 갑니다.</summary>
  </entry>
  <entry>
    <title type="html">삼돌이님의 댓글</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.fonac.net/tt/1346#comment19022" />
    <author>
      <name>(삼돌이)</name>
    </author>
    <id>http://www.fonac.net/tt/1346#comment19022</id>
    <published>2008-08-06T08:05:58+09:00</published>
    <summary type="html">너무 많이는 기대마세요.
그냥 대략
조커가 주연배우려니...
생각하면서 보시면 영화가 더 재미있어질꺼예요~</summary>
  </entry>
</feed>

