http://www.fonac.net/tt/ with the pursuit of efficient inefficiency... 2009-07-25T12:39:37+09:00 Textcube 1.7.7 : Con moto (휘연) http://www.fonac.net/tt/491#comment254 2005-07-12T23:37:36+09:00

만화책 대여의 근본적인 문제점은 결국 원저작자에게 수익이 돌아오지 않는 구조에 있다는 점, 매우 공감합니다.

(fonac) http://www.fonac.net/tt/491#comment255 2005-07-12T23:42:26+09:00

휘연 님 // 맞습니다. 대여라는 형태의 만화 소비가 지속되더라도 그것에 대한 대가가 정당한 루트를 통해 원저작자에게 돌아가기만 한다면 아무런 문제가 없다고 생각합니다.

(제닉스) http://www.fonac.net/tt/491#comment256 2005-07-13T08:16:48+09:00

수익원은 원 저작자들이 알아서 찾아야지 소비자가 그런걸 걱정할 필요도 없고, 빌려보는 소비자가 잘못됐다고 말할수는 더더욱 없는거 아니겠습니까.. 자본주의 사회서 마련된 루트중 자신에게 가장 이득이 되는 루트를 택하는 것은 당연한 것인데, 원 저작자가 굶는다는 이유로 빌려보는게 의식없다 라고 말씀하시는건 좀 잘못된게 아닌가 생각합니다.

(fonac) http://www.fonac.net/tt/491#comment257 2005-07-13T13:24:00+09:00

제닉스 님 // 이미 이 문제에 관해서는 해결의 열쇠가 원저작자의 손을 떠나지 않았나 생각합니다. 일단 나라에서 대여점을 합법으로 인정하고 있는 한, 작가나 출판사 측에서 별 수를 동원해도, 말씀하신대로 대여점을 이용하는 것이 저렴하기 때문에 소비자들은 그쪽으로 몰릴 수 밖에 없을 겁니다. 그리고 돈을 좇아 움직이는 걸 딱히 의식있는 행동이라고 보기도 힘들지 않을까요. 사실 저는 만화계를 그렇게 사랑하는 사람은 아니라서 만화계가 번창하든 고사하든 크게 신경쓰지 않습니다. 만화가들 고생하는게 안타까워서 이런 글을 쓴 것도 아니구요. 단지 만화를 포함한 문화상품들의 가치가 너무 저평가 되고 있는 한국의 현실이 안타까울 따름이었습니다. 정당한 수익구조가 정착되었음에도 불구하고 만화계가 죽는다면 그건 제가 뭐라 할 수 있는 문제가 아니겠지요.

(Desca) http://www.fonac.net/tt/491#comment258 2005-07-13T20:42:25+09:00

근데 정작 일본에서도 만화책의 대여권은 확립되지 않은 상태더군요. 일본의 대여점도 일반 판매용 만화책을 대여용으로 쓰고 있다는 점에서 흠칫했습니다.

(fonac) http://www.fonac.net/tt/491#comment259 2005-07-13T21:02:38+09:00

Desca 님 // 그렇군요. 판매되는 양에 비해 대여되는 양이 무시할 만한 수준이라 신경쓰지 않고 있는 걸까요.